Already a subscriber? 

MADCAD.com Free Trial
Sign up for a 3 day free trial to explore the MADCAD.com interface, PLUS access the
2009 International Building Code to see how it all works.
If you like to setup a quick demo, let us know at support@madcad.com
or +1 800.798.9296 and we will be happy to schedule a webinar for you.
Security check
Please login to your personal account to use this feature.
Please login to your authorized staff account to use this feature.
Are you sure you want to empty the cart?

IEC 62439-1 Ed. 1.2 b:2016 Industrial communication networks - High availability automation networks - Part 1: General concepts and calculation methods, 2016
- Redline version [Go to Page]
- English [Go to Page]
- CONTENTS
- FOREWORD
- INTRODUCTION
- 1 Scope
- 2 Normative references
- 3 Terms, definitions, abbreviations, acronyms, and conventions [Go to Page]
- 3.1 Terms and definitions
- 3.2 Abbreviations and acronyms
- 3.3 Conventions [Go to Page]
- 3.3.1 General conventions
- 3.3.2 Conventions for state machine definitions
- 3.3.3 Conventions for PDU specification
- 3.4 Reserved network addresses
- 4 Conformance requirements (normative) [Go to Page]
- 4.1 Conformance to redundancy protocols
- 4.2 Conformance tests [Go to Page]
- 4.2.1 Concept
- 4.2.2 Methodology
- 4.2.3 Test conditions and test cases
- 4.2.4 Test procedure and measuring
- 4.2.5 Test report
- 5 Concepts for high availability automation networks (informative) [Go to Page]
- 5.1 Characteristics of application of automation networks [Go to Page]
- 5.1.1 Resilience in case of failure
- 5.1.2 Classes of network redundancy
- 5.1.3 Redundancy maintenance
- 5.1.4 Comparison and indicators
- 5.2 Generic network system [Go to Page]
- 5.2.1 Network elements
- 5.2.2 Topologies
- 5.2.3 Redundancy handling
- 5.2.4 Network recovery time
- 5.2.5 Diagnosis coverage
- 5.2.6 Failures
- 5.3 Safety
- 5.4 Security
- 6 Classification of networks (informative) [Go to Page]
- 6.1 Notation
- 6.2 Classification of robustness
- 7 Availability calculations for selected networks (informative) [Go to Page]
- 7.1 Definitions
- 7.2 Reliability models [Go to Page]
- 7.2.1 Generic symmetrical reliability model
- 7.2.2 Simplified symmetrical reliability model
- 7.2.3 Asymmetric reliability model
- 7.3 Availability of selected structures [Go to Page]
- 7.3.1 Single LAN without redundant leaves
- 7.3.2 Network without redundant leaves
- 7.3.3 Single LAN with redundant leaves
- 7.3.4 Network with redundant leaves
- 7.3.5 Considering second failures
- 7.4 Caveat
- 8 RSTP for High Availability Networks: configuration rules, calculation and measurement method for predictible recovery time [Go to Page]
- 8.1 General
- 8.2 Deployment and configuration rules for the ring topology
- 8.3 Calculations for fault recovery time in a ring [Go to Page]
- 8.3.1 Dependencies and failure modes
- 8.3.2 Calculations for non-considered failure modes
- 8.3.3 Calculations for the considered failure modes
- 8.4 Timing measurement method [Go to Page]
- 8.4.1 Measurement of TPA
- 8.4.2 Measurement of TL
- 8.4.3 Measurement of (TTC + TF)
- 8.4.4 System test example
- 8.5 RSTP topology limits and maximum recovery time [Go to Page]
- 8.5.1 RSTP protocol parameters
- 8.5.2 RSTP-specific terms and definitions
- 8.5.3 Example of a small RSTP tree
- 8.5.4 Assumption on TxHoldCount
- 8.5.5 Worst case topology and radius determination
- 8.5.6 Method to determine the worst case radius in case of a ring-ring architecture
- 8.5.7 Worst case radius of an optimized multilayer architecture
- 8.5.8 Approximated upper bond reconfiguration time for RSTP networks
- Bibliography
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Conformance test overview
- Figure 2 – General network elements (tree topology)
- Figure 3 – Link Redundancy Entity in a Doubly Attached Node (DAN)
- Figure 4 – Example of tree topology
- Figure 5 – Example of linear topology
- Figure 6 – Example of ring topology
- Figure 7 – Example of a partially meshed topology
- Figure 8 – Example of fully meshed topology
- Figure 9 – Single LAN structure without redundant leaf links
- Figure 10 – Single LAN structure with redundant leaf links
- Figure 11 – Redundant LAN structure without redundant leaf links
- Figure 12 – Redundant LAN structure with redundant leaf links
- Figure 13 – General symmetrical fault model
- Figure 14 – Simplified fault model
- Figure 15 – Asymmetric fault model
- Figure 16 – Network with no redundancy
- Figure 17 – Network with no single point of failure
- Figure 18 – Network with resiliency to second failure
- Figure 19 –Test rig for TPA measurement
- Figure 20 –Test rig for TL measurement
- Figure 21 –Test rig for (TTC + TF) measurement
- Figure 22 –Test rig for system test
- Figure 23 – Diameter and Bridge Max Age
- Figure 24 – Worst path determination
- Figure 25 – Example ring-ring topology
- Figure 26 – Example multilayer topology
- Tables [Go to Page]
- Table 1 – Examples of application grace time
- Table 2 – Examples of redundancy protocols
- Table 3 – Code assignment for the field
- Table 4 – Code assignment for the field
- Table 5 – Code assignment for the field
- Table 6 – Code assignment for the field
- Français [Go to Page]
- SOMMAIRE
- AVANT-PROPOS
- 1 Domaine d'application
- 2 Références normatives
- 3 Termes, définitions, abréviations, acronymes et conventions [Go to Page]
- 3.1 Termes et définitions
- 3.2 Abréviations et acronymes
- 3.3 Conventions [Go to Page]
- 3.3.1 Conventions générales
- 3.3.2 Conventions pour les définitions des diagrammes d’états
- 3.3.3 Conventions pour la spécification de PDU
- 3.4 Adresses réseau réservées
- 4 Exigences de conformité (normative) [Go to Page]
- 4.1 Conformité aux protocoles de redondance
- 4.2 Essais de conformité [Go to Page]
- 4.2.1 Concept
- 4.2.2 Méthodologie
- 4.2.3 Conditions et scénarios d'essai
- 4.2.4 Procédure d'essai et mesures
- 4.2.5 Rapport d'essai
- 5 Concepts pour des réseaux d'automatisme à haute disponibilité (informative) [Go to Page]
- 5.1 Caractéristiques d'application des réseaux d'automatisation [Go to Page]
- 5.1.1 Résilience en cas de défaillance
- 5.1.2 Classes de redondance de réseau
- 5.1.3 Maintenance de la redondance
- 5.1.4 Comparaison et indicateurs
- 5.2 Système du réseau générique [Go to Page]
- 5.2.1 Éléments du réseau
- 5.2.2 Topologies
- 5.2.3 Gestion de la redondance
- 5.2.4 Temps de reprise du réseau
- 5.2.5 Couverture de diagnostic
- 5.2.6 Défaillances
- 5.3 Sûreté
- 5.4 Sécurité
- 6 Classification de réseaux (informative) [Go to Page]
- 6.1 Notation
- 6.2 Classification de robustesse
- 7 Calculs de disponibilité pour les réseaux sélectionnés (informative) [Go to Page]
- 7.1 Définitions
- 7.2 Modèles de fiabilité [Go to Page]
- 7.2.1 Modèle de fiabilité générique symétrique
- 7.2.2 Modèle de fiabilité simplifié symétrique
- 7.2.3 Modèle de fiabilité asymétrique
- 7.3 Disponibilité des structures sélectionnées [Go to Page]
- 7.3.1 LAN simple sans feuilles redondantes
- 7.3.2 Réseau sans feuilles redondantes
- 7.3.3 LAN simple avec feuilles redondantes
- 7.3.4 Réseau avec feuilles redondantes
- 7.3.5 Considération de secondes défaillances
- 7.4 Mise en garde
- 8 RSTP pour des réseaux à haute disponibilité: règles de configuration, méthode de calcul et de mesure pour un temps de rétablissement prévisible [Go to Page]
- 8.1 Généralités
- 8.2 Règles de déploiement et de configuration pour la topologie en anneau
- 8.3 Calculs pour le temps de reprise de panne dans un anneau [Go to Page]
- 8.3.1 Dépendances et modes de défaillance
- 8.3.2 Calculs pour les modes de défaillance non considérés
- 8.3.3 Calculs pour les modes de défaillance considérés
- 8.4 Méthode de mesure de la synchronisation (timing) [Go to Page]
- 8.4.1 Mesure de TPA
- 8.4.2 Mesure de TL
- 8.4.3 Mesure de (TTC + TF)
- 8.4.4 Exemple d'essai de système
- 8.5 Limites de topologie RSTP et temps de rétablissement maximal [Go to Page]
- 8.5.1 Paramètres du protocole RSTP
- 8.5.2 Termes et définitions spécifiques à RSTP
- 8.5.3 Exemple d'arborescence RSTP de petite taille
- 8.5.4 Hypothèse relative à TxHoldCount
- 8.5.5 Topologie la plus défavorable et détermination du rayon
- 8.5.6 Méthode de détermination du rayon le plus défavorable en cas d'architecture anneau-anneau
- 8.5.7 Rayon le plus défavorable d'une architecture multicouche optimisée
- 8.5.8 Temps de reconfiguration approximatif de limite supérieure destiné aux réseaux RSTP
- Bibliographie
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Vue d'ensemble de l'essai de conformité
- Figure 2 – Éléments du réseau général (topologie en arbre)
- Figure 3 – Entité de redondance de liaison dans un nœud à double association (DAN)
- Figure 4 – Exemple d'une topologie en arbre
- Figure 5 – Exemple d'une topologie linéaire
- Figure 6 – Exemple d'une topologie en anneau
- Figure 7 – Exemple d'une topologie partiellement maillée
- Figure 8 – Exemple d'une topologie entièrement maillée
- Figure 9 – Structure de LAN simple sans liaisons en feuille redondantes
- Figure 10 – Structure de LAN simple avec liaisons en feuille redondantes
- Figure 11 – Structure de LAN redondant sans liaisons en feuille redondantes
- Figure 12 – Structure de LAN redondant avec liaisons en feuille redondantes
- Figure 13 – Modèle de panne générique symétrique
- Figure 14 – Modèle de panne simplifié
- Figure 15 – Modèle de panne asymétrique
- Figure 16 – Réseau sans redondance
- Figure 17 – Réseau sans point unique de défaillance
- Figure 18 – Réseau avec une résilience à la deuxième défaillance
- Figure 19 – Banc d'essai pour mesure de TPA
- Figure 20 – Banc d'essai pour mesure de TL
- Figure 21 – Banc d'essai pour mesure de (TTC + TF)
- Figure 22 – Banc d'essai pour l'essai du système
- Figure 23 – Diamètre et Bridge Max Age
- Figure 24 – Détermination du chemin le plus défavorable
- Figure 25 – Exemple de topologie anneau-anneau
- Figure 26 – Exemple de topologie multicouche
- Tableaux [Go to Page]
- Tableau 1 – Exemples de temps de grâce d'applications
- Tableau 2 – Exemples de protocoles de redondance
- Tableau 3 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 4 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 5 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 6 – Affectation de code pour le champ
- Final version [Go to Page]
- English [Go to Page]
- CONTENTS
- FOREWORD
- INTRODUCTION
- 1 Scope
- 2 Normative references
- 3 Terms, definitions, abbreviations, acronyms, and conventions [Go to Page]
- 3.1 Terms and definitions
- 3.2 Abbreviations and acronyms
- 3.3 Conventions [Go to Page]
- 3.3.1 General conventions
- 3.3.2 Conventions for state machine definitions
- 3.3.3 Conventions for PDU specification
- 3.4 Reserved network addresses
- 4 Conformance requirements (normative) [Go to Page]
- 4.1 Conformance to redundancy protocols
- 4.2 Conformance tests [Go to Page]
- 4.2.1 Concept
- 4.2.2 Methodology
- 4.2.3 Test conditions and test cases
- 4.2.4 Test procedure and measuring
- 4.2.5 Test report
- 5 Concepts for high availability automation networks (informative) [Go to Page]
- 5.1 Characteristics of application of automation networks [Go to Page]
- 5.1.1 Resilience in case of failure
- 5.1.2 Classes of network redundancy
- 5.1.3 Redundancy maintenance
- 5.1.4 Comparison and indicators
- 5.2 Generic network system [Go to Page]
- 5.2.1 Network elements
- 5.2.2 Topologies
- 5.2.3 Redundancy handling
- 5.2.4 Network recovery time
- 5.2.5 Diagnosis coverage
- 5.2.6 Failures
- 5.3 Safety
- 5.4 Security
- 6 Classification of networks (informative) [Go to Page]
- 6.1 Notation
- 6.2 Classification of robustness
- 7 Availability calculations for selected networks (informative) [Go to Page]
- 7.1 Definitions
- 7.2 Reliability models [Go to Page]
- 7.2.1 Generic symmetrical reliability model
- 7.2.2 Simplified symmetrical reliability model
- 7.2.3 Asymmetric reliability model
- 7.3 Availability of selected structures [Go to Page]
- 7.3.1 Single LAN without redundant leaves
- 7.3.2 Network without redundant leaves
- 7.3.3 Single LAN with redundant leaves
- 7.3.4 Network with redundant leaves
- 7.3.5 Considering second failures
- 7.4 Caveat
- 8 RSTP for High Availability Networks: configuration rules, calculation and measurement method for predictible recovery time [Go to Page]
- 8.1 General
- 8.2 Deployment and configuration rules for the ring topology
- 8.3 Calculations for fault recovery time in a ring [Go to Page]
- 8.3.1 Dependencies and failure modes
- 8.3.2 Calculations for non-considered failure modes
- 8.3.3 Calculations for the considered failure modes
- 8.4 Timing measurement method [Go to Page]
- 8.4.1 Measurement of TPA
- 8.4.2 Measurement of TL
- 8.4.3 Measurement of (TTC + TF)
- 8.4.4 System test example
- 8.5 RSTP topology limits and maximum recovery time [Go to Page]
- 8.5.1 RSTP protocol parameters
- 8.5.2 RSTP-specific terms and definitions
- 8.5.3 Example of a small RSTP tree
- 8.5.4 Assumption on TxHoldCount
- 8.5.5 Worst case topology and radius determination
- 8.5.6 Method to determine the worst case radius in case of a ring-ring architecture
- 8.5.7 Worst case radius of an optimized multilayer architecture
- 8.5.8 Approximated upper bond reconfiguration time for RSTP networks
- Bibliography
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Conformance test overview
- Figure 2 – General network elements (tree topology)
- Figure 3 – Link Redundancy Entity in a Doubly Attached Node (DAN)
- Figure 4 – Example of tree topology
- Figure 5 – Example of linear topology
- Figure 6 – Example of ring topology
- Figure 7 – Example of a partially meshed topology
- Figure 8 – Example of fully meshed topology
- Figure 9 – Single LAN structure without redundant leaf links
- Figure 10 – Single LAN structure with redundant leaf links
- Figure 11 – Redundant LAN structure without redundant leaf links
- Figure 12 – Redundant LAN structure with redundant leaf links
- Figure 13 – General symmetrical fault model
- Figure 14 – Simplified fault model
- Figure 15 – Asymmetric fault model
- Figure 16 – Network with no redundancy
- Figure 17 – Network with no single point of failure
- Figure 18 – Network with resiliency to second failure
- Figure 19 –Test rig for TPA measurement
- Figure 20 –Test rig for TL measurement
- Figure 21 –Test rig for (TTC + TF) measurement
- Figure 22 –Test rig for system test
- Figure 23 – Diameter and Bridge Max Age
- Figure 24 – Worst path determination
- Figure 25 – Example ring-ring topology
- Figure 26 – Example multilayer topology
- Tables [Go to Page]
- Table 1 – Examples of application grace time
- Table 2 – Examples of redundancy protocols
- Table 3 – Code assignment for the field
- Table 4 – Code assignment for the field
- Table 5 – Code assignment for the field
- Table 6 – Code assignment for the field
- Français [Go to Page]
- SOMMAIRE
- AVANT-PROPOS
- 1 Domaine d'application
- 2 Références normatives
- 3 Termes, définitions, abréviations, acronymes et conventions [Go to Page]
- 3.1 Termes et définitions
- 3.2 Abréviations et acronymes
- 3.3 Conventions [Go to Page]
- 3.3.1 Conventions générales
- 3.3.2 Conventions pour les définitions des diagrammes d’états
- 3.3.3 Conventions pour la spécification de PDU
- 3.4 Adresses réseau réservées
- 4 Exigences de conformité (normative) [Go to Page]
- 4.1 Conformité aux protocoles de redondance
- 4.2 Essais de conformité [Go to Page]
- 4.2.1 Concept
- 4.2.2 Méthodologie
- 4.2.3 Conditions et scénarios d'essai
- 4.2.4 Procédure d'essai et mesures
- 4.2.5 Rapport d'essai
- 5 Concepts pour des réseaux d'automatisme à haute disponibilité (informative) [Go to Page]
- 5.1 Caractéristiques d'application des réseaux d'automatisation [Go to Page]
- 5.1.1 Résilience en cas de défaillance
- 5.1.2 Classes de redondance de réseau
- 5.1.3 Maintenance de la redondance
- 5.1.4 Comparaison et indicateurs
- 5.2 Système du réseau générique [Go to Page]
- 5.2.1 Éléments du réseau
- 5.2.2 Topologies
- 5.2.3 Gestion de la redondance
- 5.2.4 Temps de reprise du réseau
- 5.2.5 Couverture de diagnostic
- 5.2.6 Défaillances
- 5.3 Sûreté
- 5.4 Sécurité
- 6 Classification de réseaux (informative) [Go to Page]
- 6.1 Notation
- 6.2 Classification de robustesse
- 7 Calculs de disponibilité pour les réseaux sélectionnés (informative) [Go to Page]
- 7.1 Définitions
- 7.2 Modèles de fiabilité [Go to Page]
- 7.2.1 Modèle de fiabilité générique symétrique
- 7.2.2 Modèle de fiabilité simplifié symétrique
- 7.2.3 Modèle de fiabilité asymétrique
- 7.3 Disponibilité des structures sélectionnées [Go to Page]
- 7.3.1 LAN simple sans feuilles redondantes
- 7.3.2 Réseau sans feuilles redondantes
- 7.3.3 LAN simple avec feuilles redondantes
- 7.3.4 Réseau avec feuilles redondantes
- 7.3.5 Considération de secondes défaillances
- 7.4 Mise en garde
- 8 RSTP pour des réseaux à haute disponibilité: règles de configuration, méthode de calcul et de mesure pour un temps de rétablissement prévisible [Go to Page]
- 8.1 Généralités
- 8.2 Règles de déploiement et de configuration pour la topologie en anneau
- 8.3 Calculs pour le temps de reprise de panne dans un anneau [Go to Page]
- 8.3.1 Dépendances et modes de défaillance
- 8.3.2 Calculs pour les modes de défaillance non considérés
- 8.3.3 Calculs pour les modes de défaillance considérés
- 8.4 Méthode de mesure de la synchronisation (timing) [Go to Page]
- 8.4.1 Mesure de TPA
- 8.4.2 Mesure de TL
- 8.4.3 Mesure de (TTC + TF)
- 8.4.4 Exemple d'essai de système
- 8.5 Limites de topologie RSTP et temps de rétablissement maximal [Go to Page]
- 8.5.1 Paramètres du protocole RSTP
- 8.5.2 Termes et définitions spécifiques à RSTP
- 8.5.3 Exemple d'arborescence RSTP de petite taille
- 8.5.4 Hypothèse relative à TxHoldCount
- 8.5.5 Topologie la plus défavorable et détermination du rayon
- 8.5.6 Méthode de détermination du rayon le plus défavorable en cas d'architecture anneau-anneau
- 8.5.7 Rayon le plus défavorable d'une architecture multicouche optimisée
- 8.5.8 Temps de reconfiguration approximatif de limite supérieure destiné aux réseaux RSTP
- Bibliographie
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Vue d'ensemble de l'essai de conformité
- Figure 2 – Éléments du réseau général (topologie en arbre)
- Figure 3 – Entité de redondance de liaison dans un nœud à double association (DAN)
- Figure 4 – Exemple d'une topologie en arbre
- Figure 5 – Exemple d'une topologie linéaire
- Figure 6 – Exemple d'une topologie en anneau
- Figure 7 – Exemple d'une topologie partiellement maillée
- Figure 8 – Exemple d'une topologie entièrement maillée
- Figure 9 – Structure de LAN simple sans liaisons en feuille redondantes
- Figure 10 – Structure de LAN simple avec liaisons en feuille redondantes
- Figure 11 – Structure de LAN redondant sans liaisons en feuille redondantes
- Figure 12 – Structure de LAN redondant avec liaisons en feuille redondantes
- Figure 13 – Modèle de panne générique symétrique
- Figure 14 – Modèle de panne simplifié
- Figure 15 – Modèle de panne asymétrique
- Figure 16 – Réseau sans redondance
- Figure 17 – Réseau sans point unique de défaillance
- Figure 18 – Réseau avec une résilience à la deuxième défaillance
- Figure 19 – Banc d'essai pour mesure de TPA
- Figure 20 – Banc d'essai pour mesure de TL
- Figure 21 – Banc d'essai pour mesure de (TTC + TF)
- Figure 22 – Banc d'essai pour l'essai du système
- Figure 23 – Diamètre et Bridge Max Age
- Figure 24 – Détermination du chemin le plus défavorable
- Figure 25 – Exemple de topologie anneau-anneau
- Figure 26 – Exemple de topologie multicouche
- Tableaux [Go to Page]
- Tableau 1 – Exemples de temps de grâce d'applications
- Tableau 2 – Exemples de protocoles de redondance
- Tableau 3 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 4 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 5 – Affectation de code pour le champ
- Tableau 6 – Affectation de code pour le champ [Go to Page]